“好鋼用在刀刃上”
提到促進(jìn)汽車消費(fèi),補(bǔ)貼是最容易被想到的一種方式。國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟(jì)研究所副所長王青介紹,給消費(fèi)者提供補(bǔ)貼并不是中國獨(dú)有的,而是全球政策工具箱中的一個(gè)通用工具。特別是在經(jīng)濟(jì)大幅波動時(shí)期,政府常用補(bǔ)貼撬動消費(fèi)市場;或者在一個(gè)新產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)市場化的初期,補(bǔ)貼也能鼓勵其創(chuàng)新、支持其發(fā)展,加速消費(fèi)者接受和商業(yè)化推廣過程。
在王青看來,補(bǔ)貼作為一種政策工具,關(guān)鍵不在于補(bǔ)還是不補(bǔ),而在于補(bǔ)給誰、補(bǔ)多少、補(bǔ)在哪兒。對于補(bǔ)給誰,常見的一種方式是直接補(bǔ)貼給廠商,廠商把補(bǔ)貼從車輛售價(jià)中扣除;另一種方式是補(bǔ)貼給消費(fèi)者,車輛正常定價(jià),消費(fèi)者在購車過程中以消費(fèi)券等形式直接抵扣。雖然兩種方式看起來相似,但背后的邏輯和博弈重點(diǎn)卻完全不同。比如補(bǔ)廠商,就容易產(chǎn)生企業(yè)“吃掉”部分補(bǔ)貼,對消費(fèi)者的補(bǔ)貼“縮水”。更重要的是,容易在操作過程中出現(xiàn)對地方企業(yè)、市場和產(chǎn)品的保護(hù)。
關(guān)于補(bǔ)多少,一般認(rèn)為能補(bǔ)齊社會收益和企業(yè)收益之間的差額就是上限,如果補(bǔ)貼高于這個(gè)上限,就容易引起新的不公平競爭,比如對新能源汽車補(bǔ)貼過高,則對燃油車不公平。在這個(gè)基礎(chǔ)上,還存在隨著新產(chǎn)品市場規(guī)模逐步增長過程中補(bǔ)貼數(shù)量的動態(tài)調(diào)整問題,也就是補(bǔ)貼退坡。對補(bǔ)貼退坡的選擇依據(jù),既可以選擇時(shí)間段,也可以選擇銷量或保有量,全球發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體及成熟市場經(jīng)濟(jì)國家,大多選擇后者。
對于補(bǔ)在哪兒,是補(bǔ)在購買環(huán)節(jié),還是使用環(huán)節(jié),抑或是“雙管齊下”,也是直接影響補(bǔ)貼效果和市場培育的關(guān)鍵問題??偟脑瓌t是要補(bǔ)在對整個(gè)市場和產(chǎn)品商業(yè)化具有很強(qiáng)牽引力和帶動力的環(huán)節(jié),補(bǔ)在有很大市場潛力的區(qū)域。還是以新能源汽車為例,目前在購買環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼退坡預(yù)期明顯的情況下,適度增加對使用環(huán)節(jié),例如充電費(fèi)、家用充電樁建設(shè)、專用停車位建設(shè)、汽車信貸及保險(xiǎn)補(bǔ)貼等領(lǐng)域,可能會起到更強(qiáng)的政策效應(yīng)。
消費(fèi)補(bǔ)貼并非萬能良藥
王青認(rèn)為,從邏輯上看,并不能說地方補(bǔ)貼就一定會造成市場分割。建設(shè)統(tǒng)一大市場最根本的目的是要打通以鄰為壑的地方保護(hù)和市場分割,推動資源要素在更大范圍內(nèi)自由流動和高效配置。而地方補(bǔ)貼通常由地方財(cái)政出資,的確容易在市場競爭中造成地方設(shè)置一些或明或暗的歧視性障礙來限制競爭,進(jìn)而保護(hù)本地企業(yè)和本地市場。
具體要看補(bǔ)貼政策是否采取了排他性做法,如優(yōu)待本地企業(yè)產(chǎn)品或指定的品牌和車型等。如果地方補(bǔ)貼政策的立足點(diǎn)是擴(kuò)大當(dāng)?shù)叵M(fèi),對所有品牌和企業(yè)一視同仁,鼓勵公平競爭,對消費(fèi)者的選擇權(quán)沒有影響,這樣的地方補(bǔ)貼并不影響全國統(tǒng)一大市場的建設(shè)。
補(bǔ)貼不是萬能的,而要講究時(shí)機(jī)和發(fā)展階段。如果市場處于上升階段,補(bǔ)貼就會形成杠桿效應(yīng),達(dá)到事半功倍的效果;但如果市場由增量驅(qū)動進(jìn)入存量調(diào)整階段,消費(fèi)者購車的主要考量因素不再簡單是價(jià)格的時(shí)候,補(bǔ)貼的效應(yīng)就會弱化。
一旦經(jīng)濟(jì)增長乏力,地方政府因?yàn)橄M(fèi)疲軟而陷入焦慮狀態(tài)時(shí),往往啟用補(bǔ)貼手段。效果立竿見影。這本無可厚非,但需要注意的是,其副作用也很明顯,需慎重使用。如果要在促消費(fèi)手段上有所創(chuàng)新,王青認(rèn)為關(guān)鍵在于抓住幾個(gè)處于上升期、具有潛力和可持續(xù)性的新增長點(diǎn)。首先,新能源汽車在2021年保持1.6倍同比增速的基礎(chǔ)上,在今年消費(fèi)乏力的情況下,一季度繼續(xù)保持了1.4倍的同比增速,是擴(kuò)大汽車消費(fèi)的亮點(diǎn)、熱點(diǎn)和重點(diǎn)領(lǐng)域。其次,新能源汽車仍處于增量擴(kuò)張階段、可持續(xù)性比較強(qiáng)的下沉市場,特別是小城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū),微型電動車在這一市場銷售火熱,正說明了下沉市場的巨大需求,車企應(yīng)推出滿足該區(qū)域?qū)嶋H需求的產(chǎn)品。最后,新能源汽車有現(xiàn)實(shí)需求卻被抑制的限購城市,潛在市場增量不容忽視,釋放這部分需求將有立竿見影的效果。當(dāng)然,要考慮限購城市的實(shí)際情況,在對牌照指標(biāo)適度做周期性結(jié)構(gòu)調(diào)整,增加新能源指標(biāo)配額,在一定時(shí)間放開二手車帶牌過戶等政策,都會有明顯效果,最重要的是不會產(chǎn)生透支效應(yīng)。
創(chuàng)造良好用車環(huán)境更重要
汽車消費(fèi)已成為中國國民消費(fèi)的“晴雨表”,當(dāng)整體消費(fèi)形勢下滑,汽車消費(fèi)也難保持一枝獨(dú)秀。因而要促進(jìn)汽車消費(fèi),還應(yīng)對消費(fèi)者不買車的原因進(jìn)行深入分析,從長遠(yuǎn)和系統(tǒng)的角度為繼續(xù)擴(kuò)大汽車消費(fèi)創(chuàng)造好的環(huán)境和條件。
王青認(rèn)為,一方面,要跳出汽車產(chǎn)業(yè)政策來看產(chǎn)業(yè)發(fā)展,完善基礎(chǔ)性制度和保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定是必然之舉,特別是在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境和形勢下,通過穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)大盤,完善收入、就業(yè)、社會保障政策,加強(qiáng)消費(fèi)者保護(hù)等,改善整個(gè)消費(fèi)環(huán)境和市場競爭環(huán)境,進(jìn)而提高消費(fèi)者汽車消費(fèi)能力和意愿。另一方面,還要著眼解決汽車市場和汽車消費(fèi)的中長期問題?,F(xiàn)在必須要提升城市的汽車管理和交通治理現(xiàn)代化水平。行車停車難的問題,很大原因是城市汽車承載力彈性不足??吭隽空?,比如限購難以從根本上加以解決。城市功能區(qū)優(yōu)化和路網(wǎng)改善也是重要的方面,依靠修建和擴(kuò)張干道也是難以有效解決問題的,要提升城市交通毛細(xì)血管循環(huán)能力??傊?,要真正落實(shí)從購買管理向使用管理的轉(zhuǎn)變。在中國內(nèi)地有16個(gè)城市人口規(guī)模在千萬以上,必須在整個(gè)城市管理和交通治理方面實(shí)現(xiàn)挖潛,也就是改善城市的汽車管理和交通治理水平,通過合理的城市功能區(qū)劃分,智能化的交通體系,科學(xué)的使用管理政策,來打造提升整個(gè)城市的汽車承載力,為汽車消費(fèi)持續(xù)創(chuàng)造空間。
同時(shí),補(bǔ)齊新能源汽車基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的短板,創(chuàng)新商業(yè)模式和盈利模式,打通居民小區(qū)、工作單位、商業(yè)設(shè)施布線難、增容難、建樁難的“最后一公里”堵點(diǎn),推動利用現(xiàn)有商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)設(shè)施參與合作建設(shè),鼓勵技術(shù)創(chuàng)新與競爭,緩解車樁比矛盾,通過解決充電焦慮來激發(fā)新能源汽車消費(fèi)擴(kuò)張;改善汽車金融,促進(jìn)汽車消費(fèi)信貸,針對不同消費(fèi)群體、不同信用條件、不同產(chǎn)品來制定差異化的信貸消費(fèi)產(chǎn)品,拉動汽車消費(fèi)升級和年輕群體消費(fèi)。