標普表示，隨著疫情影響減小，2021年以來正面評級行動數量超過負面評級行動。2020年3月底至4月初，負面評級行動數量飆升，如今負面評級行動數量已顯著下降，2021年以來，標普總計采取了242次負面評級行動，788次正面評級行動。分行業(yè)看，消費品行業(yè)獲正面評級行動次數最多，其次是銀行和能源業(yè)。

標普表示，2020年二季度，全球企業(yè)信用評級被下調數量占評級被調整總數（下調比例）的比例超過96%，各地區(qū)下調比例均超九成，2021年一季度，全球企業(yè)信用評級下調比例降至約45%，更多的企業(yè)獲得評級上調。

過去一周（5月6日至12日），三大國際評級公司無主權評級調整。

過去一周（5月6日至12日），國內債券主體評級下調3次，涉及主體3家。按萬得二級行業(yè)分類， 1家屬于房地產業(yè)，1家屬于耐用消費品與服裝，1家屬于汽車與汽車零部件。

過去一周（5月6日至12日），國內債券主體評級上調1次，涉及的公司為銅陵精達特種電磁線股份有限公司。按萬得二級行業(yè)分類，屬于資本貨物。

過去一周（5月6日至12日），國內債券違約2起，涉及的公司為宜華企業(yè)(集團)有限公司和隆鑫控股有限公司，2家均為民企。

一周經濟觀點

標普：隨著疫情影響減小，發(fā)行人信用狀況不斷改善。（2021.5.4）

標普表示，隨著疫情影響減小，2021年以來正面評級行動數量超過負面評級行動。2020年3月底至4月初，負面評級行動數量飆升，如今負面評級行動數量已顯著下降，2021年以來，標普總計采取了242次負面評級行動，788次正面評級行動。分行業(yè)看，消費品行業(yè)獲正面評級行動次數最多，其次是銀行和能源業(yè)。

圖1 2021年以來正面評級行動數量超過負面評級行動

注：數據期間為2020年2月3日至2021年5月7日。正面評級行動包括評級上調、展望正向調整和列入正面觀察；負面評級行動包括評級下調、展望負面調整和列入負面觀察。

來源：標普

圖2 疫情以來評級行動分部門趨勢

注：數據期間為2020年2月3日至2021年5月7日。NBFIs指非銀金融機構。

來源：標普

2020年二季度，全球企業(yè)信用評級被下調數量占評級被調整總數（下調比例）的比例超過96%，各地區(qū)下調比例均超九成，2021年一季度，全球企業(yè)信用評級下調比例降至約45%，更多的企業(yè)獲得評級上調。

表1 全球各地區(qū)企業(yè)信用評級行動趨勢

來源：標普

主權信用評級

過去一周（5月6日至12日），三大國際評級公司無主權評級調整。

國內發(fā)行人信用評級

過去一周（5月6日至12日），國內債券主體評級下調3次，涉及主體3家。按萬得二級行業(yè)分類， 1家屬于房地產業(yè)，1家屬于耐用消費品與服裝，1家屬于汽車與汽車零部件。

表2 國內企業(yè)發(fā)行人信用評級下調

來源：第一財經研究院、Wind

過去一周（5月6日至12日），國內債券主體評級上調1次，涉及的公司為銅陵精達特種電磁線股份有限公司。按萬得二級行業(yè)分類，屬于資本貨物。

表3 國內企業(yè)發(fā)行人信用評級上調

來源：第一財經研究院、Wind

國內債券違約

過去一周（5月6日至12日），國內債券違約2起，涉及的公司為宜華企業(yè)(集團)有限公司和隆鑫控股有限公司，2家均為民企。

表4 國內債券違約

來源：第一財經研究院、Wind

第一財經研究院《評級機構觀點跟蹤》匯集每周評級機構最新評級動態(tài)及重點經濟研究報告精華。報告跟蹤重點為全球與中國經濟和金融分析、主權和行業(yè)信用展望及發(fā)行人信用評級變動。跟蹤范圍包括三大國際評級機構（穆迪、標普、惠譽）及國內評級機構。

標普：中國近期的違約有利于債券市場發(fā)展

穆迪：六大主題影響2021年全球信用環(huán)境

標普：中國提出的“雙循環(huán)”和技術獨立有助于緩釋地緣政治風險

惠譽：2020年全球GDP預測從-4.6%上調至-4.4%

穆迪：2020年底全球投機級債券違約率將升至6.5%-18.3% 穆迪：疫情令中國民企承壓，或影響主權和銀行信用